English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Haradu correspond a l’une des forteresses d’un vaste systeme defensif mis en place par les Assyriens dans la vallee du moyen Euphrate, des le debut du xie siecle, pour faire obstacle au deferlement des Arameens. Au cours du xe siecle, la region echappe au controle assyrien pour devenir une principaute independante arameenne avant d’etre reconquise durant le ixe siecle. Le passage de l’autorite assyrienne a celle arameenne a Haradu ne se traduit pas par un changement radical de la culture materielle, impliquant que les habitants de la forteresse demeurent substantiellement les memes. Malgre la continuite, on peut noter aussi une evolution lente avec un assemblage ceramique comprenant des formes babyloniennes et locales, puis l’apparition de la ceramique a engobe rouge d’origine levantine et plus tard quelques nouvelles categories comme des pots a glacure. La culture materielle reflete egalement des echanges multiples a travers un vaste territoire s’etendant du Levant a l’Iran. Finalement, on presume que les Arameens ont joue un role majeur dans la circulation des objets et des techniques et on se demande s’il ne s’agirait pas de l’une des raisons principales du conflit entre les deux composantes.

Conflict, Territory and Culture: the Case of Haradu, a fortress on the Iraqi Middle Euphrates (11th-7th centuries bc)