English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Les pierres a feu en silex montrent une usure caracteristique : une serie de coups aiguises, irreguliers et des marques sur des surfaces restreintes de la tranche. On les connait bien depuis l’âge de la Pierre et l’âge du Bronze en Europe du Nord. Au Proche-Orient, des pierres a feu ont ete identifiees sur plusieurs sites neolithiques (Catal Hoyuk, Asikli Hoyuk, Labweh et Beidha). On suggere que, au Neolithique, la methode qui consiste a frapper un morceau de silex ou de soufre contre un autre morceau de silex pour obtenir du feu etait generalement utilisee en Anatolie et au Levant. Mais l’absence apparente de pierres a feu – et de pointes de fleche a pedoncule egalement – dans les assemblages de pierres taillees du Zagros et de Hassuna/Samarra pourrait suggerer qu’au Neolithique nous avons affaire a deux traditions lithiques differentes, regionalement determinees : une tradition occidentale, prevalant en Anatolie et en Mediterranee orientale, et une tradition orientale couvrant la Mesopotamie du Nord et le Zagros.

Firestones in the near Eastern Neolithic