English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

« Gilles, dans une foire de province, s’exprimerait avec plus de decence et de noblesse que le prince Hamlet » ecrit Voltaire en 1764. « Gilles Shakespeare, soit : j’admire Shakespeare et j’admire Gilles », retorque Victor Hugo un siecle plus tard dans son William Shakespeare, apres avoir elabore, dans sa Preface de Cromwell, une nouvelle esthetique dramatique fondee sur le melange du sublime et du grotesque. On envisagera cette evolution comme un effet du choc entre le bon gout prone par les Classiques et l’exces shakespearien. Censure par les critiques et corrige par les adaptateurs des deux cotes de la Manche, raffine ou omis par les traducteurs francais ou au contraire souligne par Voltaire a des fins polemiques, l’exces fascine autant qu’il irrite. Mais alors qu’en Angleterre, les concepts litteraires evoluent sous la pression du precedent shakespearien, en France il faut attendre Victor Hugo pour que l’exces soit reconnu comme constitutif du drame et qu’ainsi Gilles-Shakespeare se trouve legitime.

L’excès face au bon goût : la réception de Gilles-Shakespeare de Voltaire à Hugo