English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

Au cours des annees 1906-1908, la peine de mort a failli disparaitre en France. La guillotine a cesse de fonctionner pendant trois ans. Le debat parlementaire est passionne et la fete oratoire du Palais Bourbon est un important revelateur de l’etat des mentalites. Le cœur du debat, c’est la revue des principes : de la refutation de l’exemplarite, au caractere irreparable de la peine capitale, en passant par la question des peines de remplacement sans oublier les controverses relatives aux causes de la criminalite. Toutefois, l’aspiration de la majorite republicaine a l’ordre et a la securite se traduit en crispation autoritaire. L’echec de l’abolition de la peine de mort n’est pas un accident isole, il est a mettre en rapport avec le virage centriste de la Republique qu’on avait pu croire reancree a gauche au lendemain de l’affaire Dreyfus.

Le débat de 1908 sur la peine de mort