English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Ce travail est l’etude d’une enquete judiciaire : celle suscitee en 1855 par le crime de Jules Rousse, parricide aux motivations enigmatiques commis par un fils de famille bordelais. Le cheminement des investigations et le lent travail de taxinomie judiciaire qui permettent de faire la genealogie du verdict donnent une place centrale a l’analyse de la personnalite de l’inculpe. Cette etude de cas atteste ainsi une mutation fondamentale du travail judiciaire centre desormais sur le criminel plus que sur le crime. L’analyse de la personnalite s’appuie sur les categories alors constitutives du sujet : les passions, le caractere, la moralite, l’heredite, le suicide, la masturbation et la cruaute en forment une grille de questionnement precise qui structure la reflexion. Les medecins, dont certains sont de grande notoriete comme Tardieu, Devergie ou Calmeil y jouent un role fondamental et, malgre les hesitations des magistrats, s’imposent aux jures qui acquittent Jules Rousse.

Folie ou passion : l’acquittement d’un monomane (Jules Rousse, 1855)