English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Au benefice de quelques reserves d’interpretation et de censures marginales le Conseil constitutionnel a, le 29 mars 2018, valide l'essentiel des dispositions de la loi du n° 2017-1510 du 30 octobre 2017 perennisant dans le Code de la securite interieure certaines des mesures les plus emblematiques de l'etat d'urgence. Cette decision invite a s'interroger sur le mode de raisonnement singulier adopte par le Conseil en la matiere : en eludant le controle de sa necessite et en emoussant l'examen de sa proportionnalite, il conduit mecaniquement a valider un dispositif de police administrative dont la portee repressive a rarement ete aussi elevee

Une question d’équilibre ? À propos de la décision du Conseil constitutionnel n° 2017-695 QPC du 29 mars 2018