English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Peut-on devenir docteur en sociologie sans avoir acquis les competences constitutives du metier de sociologue ? Une telle interrogation peut paraitre provocatrice. Or, l’examen rigoureux et detaille d’une these soutenue le 7 avril 2001 a l’universite de Paris V, sous la direction de Michel Maffesoli (G. Elizabeth Hanselmann-Teissier, Situation epistemologique de l’astrologie a travers l’ambivalence fascination/rejet dans les societes postmoderne), conduit malheureusement a emettre une reponse positive a une question apparemment saugrenue. L’objectif premier de cet article est d’apporter les multiples preuves de l’absence de sociologie (de point de vue sociologique, de problematique, de rigueur conceptuelle, de dispositif de recherche debouchant sur la production de donnees empiriques...) dans la these en question. Mais le jugement sur ce cas precis fait apparaitre, en conclusion, l’urgence qu’il y a a engager une reflexion collective sur les conditions d’entree dans le metier de sociologue.

Comment devenir docteur en sociologie sans posséder le métier de sociologue ?1