English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Ce stimulant essai debute par la question volontairement anachronique : quelle difference entre Le Bocal d’olives de Chardin et la Composition VIII de Kandinsky ? Nathalie Kremer cite Diderot qui, s’approchant au plus pres de la nature morte de Chardin, finit par ne plus distinguer que des lignes et des couleurs, presque comme s’il s’agissait d’une œuvre non figurative. Creusant le sillon de l’anachronisme, trace notamment par Georges Didi-Huberman, elle voit dans le texte de Diderot une crit...

recherches sur diderot et sur l'encyclopédie/recherches sur diderot et sur l'encyclopédie

Nathalie Kremer, Diderot devant Kandinsky — Pour une lecture anachronique de la critique d’art, Paris, Passages d’encres, « Trace(s) », 2013, 38 pages. ISBN 978-2-35855-087-1