English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Zendy Plus

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Zendy Tools

Zendy Open

La premiere partie de cet article (n° 48) a retrace les tentatives faites, entre les annees 1760 et 1780, pour construire des systemes bibliographiques a trois divisions (Memoire, Raison, Imagination) fondes sur le « Systeme figure des connaissances humaines ». Une seconde phase, que nous etudierons dans cette seconde partie, s’etend de la Revolution a l’Empire. On y assiste a l’affirmation du baconisme classificatoire en France, mouvement d’abord spontane illustre par le catalogue de la vente Mirabeau (1791), puis beneficiant d’un bref soutien officiel sous le Directoire, avec la tentative du ministre de l’Interieur Francois de Neufchâteau de faire du baconisme le nouveau systeme bibliographique des ecoles centrales (1798). Cet essai ne sera tente que par une poignee de bibliothecaires. La derniere production baconienne issue du ministere de l’Interieur date de 1812, sous une forme abâtardie, combinant theologie et tripartition encyclopediste. L’Etat renonce ensuite a defendre un systeme qui n’a jamais recu l’adhesion des bibliographes, et la classification des libraires de Paris reprend dans les bibliotheques la position hegemonique qui sera la sienne jusqu’a la fin du xixe siecle.

Bibliography in Revolution: a second chance for the Encyclopédie’s system of classification?