English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

Cet article propose une interpretation qui inscrit l’Essai sur les regnes de Claude et de Neron dans un debat avec Jean-Jacques Rousseau sur la position sociale de l’ecrivain. En un premier temps, on essaie de degager les enjeux politiques de l’attitude de Diderot, telle que l’exprime sa defense de personnages historiques comme Aristippe et Seneque : il s’y dessine une approche qui concoit la politique comme un jeu de spectacle, ou tout doit etre calcule en termes d’effets, plutot que de verite. Au-dela des querelles de personnes, la lecture proposee ici suggere ensuite que les deux auteurs sont devenus conscients simultanement et symetriquement des problemes inherents a la constitution d’une opinion publique : a travers leurs insultes, tous deux entrevoient la mise en place d’un regime qu’on pourrait qualifier deja de « liberal », et denoncent son incapacite a deboucher sur une evaluation adequate des objets relevant de la creativite et de l’intelligence humaines.

Retour sur la misérable querelle Rousseau-Diderot : position, conséquence, spectacle et sphère publique.