English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

Le propos est de cerner la portee de certaines des additions effectuees par Diderot sur les deux versions primitives de son texte. Ces additions sont signalees par le sigle add.D dans l’edition DPV. Apres un bref rappel des divers etats du texte, dont la genese a ete clairement degagee par G. Dulac, et quelques observations inspirees par une partie de la Correspondance de 1769, l’objectif consiste a examiner quelques-unes des modifications qui different l’acces a l’argumentation presente dans les deux premiers etats du texte. Ces modifications affectent l’enonciation, redeploient et disseminent l’argumentation. On peut avancer la double hypothese d’une mise en texte du « flux », qui se trouve ainsi inscrit dans la genese meme de l’oeuvre, et d’un renforcement de la dimension speculative de la trilogie. La fin de notre analyse propose une ebauche d’interpretation de quelques elements a valeur antithetique, qui viennent restituer ou mimer une « causerie ». Le travail du philosophe et celui du lecteur se trouvent associes. Ce dernier doit ainsi retrouver son chemin dans un labyrinthe savamment orchestre qui semble brouiller la trame initiale.

Réflexions sur les additions dans la Suite de l’entretien entre D’Alembert et Diderot, Le Rêve de D’Alembert et la Suite de l’Entretien précédent.