English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

Comprendre les accords mais aussi les divergences et les tensions qui ont marque la co-direction de l’Encyclopedie de 1751 a 1759, tel est l’objet de mon analyse. Un veritable dialogue entre Diderot et D’Alembert s’instaure a travers les articles attenant a la conception de l’Encyclopedie, au role des encyclopedistes, a l’organisation des connaissances et a la classification des sciences. Les deux editeurs discutent non seulement par articles interposes mais aussi par ouvrages interposes. La decision prise par D’Alembert de publier en 1759 les Elements de philosophie au moment meme ou il demissionne de sa fonction de directeur n’est-elle pas le signe d’une rupture entre Diderot et D’Alembert concernant ce qu’on appellerait aujourd’hui la strategie editoriale de l’Encyclopedie?

L’aigle à deux têtes de l’Encyclopédie: accords et divergences de Diderot et de D’Alembert de 1751 à 1759