English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

A la lumiere de la sociologie des professions, il s’agit d’analyser les dispositifs destines a des publics varies par lesquels la mediation de presse se donne a voir pour justifier et legitimer son existence, ainsi que les actions de ceux qui l’exercent. La fonction de mediateur de presse ou d’ombudsman est un compromis entre la societe de communication et les obligations civiques, le lien domestique et la necessite d’efficacite de l’entreprise de presse et des journalistes, si bien que la rhetorique professionnelle de la mediation se fonde sur differents principes de justification et de legitimation. Ces compromis entre plusieurs principes sont fragiles, voire insoutenables. La rhetorique de legitimation reste alors delicate et toujours sujette a des critiques et a des denonciations.

Le fragile compromis des principes de justification de la médiation de presse