English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

L’incommensurabilite semantique est comprise comme la non-traduisibilite de concepts appartenant a differentes theories. L’objectif de l’article est de proposer une reconstruction rationnelle de la notion d’incommensurabilite qui sous-tend les ecrits de Feyerabend et du dernier Kuhn. L’incommensurabilite, pretend-on, peut etre reconstruite sur cette base en tant que notion coherente, et des exemples pertinents peuvent en etre donnes. L’impossibilite de la traduction entre concepts incommensurables provient de l’impossibilite de satisfaire conjointement deux conditions d’adequation que la theorie contextuelle de la signification impose aux traductions. Les analogues conceptuels potentiels s’averent, soit ne pas preserver les conditions d’application, soit ne pas reproduire les relations inferentielles pertinentes. L’incommensurabilite est ainsi construite comme le resultat d’un type particulier de relations conceptuelles produit par l’incompatibilite des theories correspondantes. Ces relations conceptuelles sont suffisamment etroites pour rendre possible une comparaison empirique des assertions theoriques pertinentes. L’article s’efforce de rendre ces theses plausibles en developpant des exemples tires de l’electrodynamique classique et de la relativite speciale.

Semantic Incommensurability and Empirical Comparability: The Case of Lorentz and Einstein