English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

L’analyse des toponymes Ankara et Istanbul dans les gros titres de la presse quotidienne francaise entre le 1er mai et le 31 decembre 2004 permet de mettre au jour des differences significatives concernant l’emploi des designants (referentiels ou metonymiques) et les representations liees a l’evocation des deux principales villes turques. Elle revele que les effets et les enjeux de l’emergence de ces noms dans le corpus sont asymetriques et que l’actualisation recurrente et specifique d’Ankara contribue a l’eloignement de la Turquie dans l’imaginaire europeen.

La Turquie, terre eurasiatique et république bicéphale. Ankara et Istanbul dans la presse française