English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

International audienceThe Committee of Petitions and Correspondence is one of the most overlooked committees in the history and historiography of the French Revolution. Its history, missions and competences have almost never come to the attention of researchers. Very few people are aware that it shares a common history with the Committee of Public Safety and that the loss of its competences in April 1793 was an immediate consequence of the creation of the latter. Likewise, it is little known that its competences were increased in November 1792 to the detriment of those of the President of the Assembly. Perhaps the moment has come to highlight this committee and, at the same time, to show the reader who managed the correspondence arriving at the Assembly between 1789 and 1795. If the control of information constitutes the fourth power, then the latter was not absent from parliamentary assemblies, and the Committee of Petitions and Correspondence is, in this respect, a good example.Le Comité des pétitions et de correspondance est un des comités les plus méconnus de l’histoire et de l’historiographie de la Révolution française. Ses antécédents, ses missions et ses compétences n’ont presque jamais attiré l’attention des chercheurs. Trop peu sont ceux qui savent qu’il partage avec le Comité de salut public les mêmes antécédents communs et que la perte de ses compétences en avril 1793 est une conséquence immédiate de l’établissement de ce dernier comité. Parallèlement, on ignore souvent que l’augmentation de ses attributions en novembre 1792 fut faite au détriment de celles du président de l’Assemblée. Peut-être le moment est-il venu de mettre en valeur ce comité et, en même temps, de démontrer qui gérait la correspondance parvenant à l’Assemblée entre 1789 et 1795. Si le contrôle de l’information constitue le quatrième pouvoir, celui-ci ne fut pas absent des assemblées parlementaires et le Comité des pétitions et de correspondance est à cet égard un bon exemple

Métamorphoses d’un comité : le Comité des pétitions et de correspondance sous la Convention nationale1