English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

VariaInternational audienceBien que l’on dispose d’une considérable production historiographique, nationale et internationale, sur le processus révolutionnaire français, il présente encore aujourd’hui des lacunes historiographiques importantes, surtout en ce qui concerne l’étude des assemblées parlementaires et de leur structure interne. Il n’y a pas de doute que l’on connaît bien la pointe de l’iceberg, la face la plus visible des assemblées – les rapports présentés à la barre, les débats produits, les décrets adoptés et les grands orateurs – mais on ignore encore l’activité, les missions et les compétences, le personnel – députés et secrétaires-commis – et les contacts de la majorité des comités, commissions et groupes de commissaires qui ont permis l’édification d’un nouvel ordre politique, économique et social. Le point positif de ce panorama peu florissant, cependant, ce sont les travaux qui ont été menés à terme récemment afin de renverser la situation

Monsieur André Aubusson, l’homme qui sait tout, ou gérer la correspondance sous les assemblées parlementaires (première partie)