English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

L’origine de ce travail se trouve dans la remarque de l’utilisation, en francais parle, de structures syntaxiques non decrites, proches de formes decrites dans la litterature sous les termes de : dislocation, detachement, GN sans nom, incise, mais offrant des variations (presence ou non de la preposition de, presence ou non d’une pause). Des descriptions syntaxiques puis prosodiques des enonces d’anaphoriques « lequel » et « en Qte » m’ont permis de decrire un systeme de six formulations possibles d’un meme evenement, dont trois non decrites, repondant a un schema identique pour les deux structures. Les formulations non decrites semblant en developpement, une generalisation a tous les anaphoriques nominaux parait possible, bien que le systeme precedemment defini soit incomplet dans certains cas. Enfin, un recoupement entre ces descriptions et celles proposees dans la litterature m’a permis de decouvrir que les structures etudiees semblaient etre des variantes des structures decrites. Une analyse precise de la reference et des situations d’enonciation m’a alors permis d’isoler des criteres de variation.

Prosodic and syntactic variations in spoken french: the case of nominal anaphors