English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

Dans le cadre d’une theorie de la subordination, et plus particulierement lorsque les marqueurs subordonnants sont anteposes dans la chaine, l’on peut se demander dans quelle mesure l’agencement syntaxique des propositions conditionne l’interpretation de la relation ainsi etablie en termes de « dependance ». L’etude des marqueurs if et though montre que l’ordre lineaire subordonnant A, B est le fruit d’une configuration enonciative ayant pour point de depart la construction d’un repere stable a partir duquel on peut asserter soit une relation inscrite dans sa continuite, soit une relation introduisant un hiatus, et donc porteuse d’alterite dans la situation d’enonciation. Il apparait que if se prete a ces deux interpretations, tandis que though ne construit que la seconde. En fait le choix du marqueur par l’enonciateur correspond a un type de configuration enonciative specifique, ce qui permet de rendre compte de la diversite des interpretations construites par if a cote de though proprement « concessif ».

Etude énonciative de if et though antéposés