English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

L’article vise a demontrer dans quelle mesure le recours a un corpus de vulgarisation peut etre utile pour ameliorer le recensement et la description des unites terminologiques dans les dictionnaires de langue generale. Apres avoir montre quelle place les corpus occupent en lexicographie generale et comment ils sont utilises dans le processus de la redaction dictionnairique, l’article detaille la methodologie de l’etude, qui porte sur le domaine de la volcanologie. L’analyse confronte les donnees de six dictionnaires generaux (deux dictionnaires unilingues anglais, deux dictionnaires unilingues francais, et deux dictionnaires bilingues anglais/francais) a celles trouvees dans deux corpus de vulgarisation (un corpus comparable anglais/francais, et un corpus traduit bi-directionnel). La premiere partie de l’analyse s’interesse a la macrostructure des dictionnaires, en etablissant combien de termes parmi 220 choisis dans le corpus comparable (110 par langue) sont recenses et de quel type de termes il s’agit. La deuxieme partie de l’analyse se concentre sur la microstructure des dictionnaires, en montrant comment l’utilisation du corpus peut permettre d’ameliorer les indications grammaticales, les definitions et les equivalents d’un certain nombre de termes.

Affiner la description des termes dans les dictionnaires généraux : l’apport d’un corpus de vulgarisation