English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Cet article analyse comment les noms d’evenements mediatiques aident a construire la memoire historique. Nous observons le comportement de noms d’evenements mediatiques (La grippe porcine, 11 septembre) dans la presse, qui permettent d’identifier et de reconstruire les evenements de maniere synthetique. A partir d’une perspective discursive, nous soulevons la question des marques a la surface du texte qui autorisent l’interpretation de ces expressions comme des evenements. Notre hypothese est qu’ils emergent d’abord comme syntagmes nominaux contenant un nom d’evenement (a savoir les attaques terroristes du 11 septembre), ce dernier etant progressivement efface, le discours mediatique tendant a produire des expressions synthetiques. Nous voudrions montrer comment ces expressions organisent la memoire collective, en stockant une grande quantite d’informations, en etablissant une periodisation (post 11 septembre), des comparaisons par antonomase (le 11 septembre italien) ou d’une serie d’evenements (De Hiroshima au 11 septembre).

De Hiroshima aux Twin Towers : les désignants d’événements, une mémoire de l’actualité ?