English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Dans l'Espagne actuelle et depuis une quinzaine d'annees, les historiens sont confrontes a une mise en cause de leur travail, de la place de ce travail dans la societe; une mise en cause a la fois explicite, a travers des actions ou declarations d'autres acteurs sociaux parlant du passe et implicite, liee a leur situation peu avantageuse sur le marche des discours sur le passe. On peut analyser cette situation en faisant jouer l'opposition entre une histoire naturalisatrice et une histoire de l'estrangement. La tourmente memorielle qui agite depuis une dizaine d'annees ce pays illustrerait ainsi la necessite de pratiquer une histoire visant la distanciation vis a vis des subjectivites d'hier et faisant de l'historien celui qui, de ses voyages dans le passe, ramene de l'etrange pour permettre aux citoyens du present de prendre leurs distances vis a vis d'eux-memes. En un mot, peut-on et doit-on ecrire une histoire qui nous dise ce que nous ne sommes pas? La mise en cause du travail de l'historien dans la societe espagnole de ces dernieres annees peut se decliner en trois volets. La premiere mise en cause est la plus directe: celle de journalistes neo-franquistes qui taxent le travail des historiens de mythologie et lui opposent une Verite majuscule, quand en realite, ils ne font que reprendre dans un style actuel la propagande franquiste des annees trente a cinquante, en l'illustrant a l'aide de documents trouves dans les archives. Depuis la fin des annees 1990, sont apparus des auteurs comme Pio Moa, auteur de plusieurs ouvrages, dont le premier, "Les mythes de la guerre civile", a beneficie d'une tres large promotion dans des medias sympathisants avec le parti de droite majoritaire et s'est vendu a plus de 100.000 exemplaires. Renversant la charge de la preuve, il qualifiait l'ensemble du travail des historiens universitaires depuis la transition a la democratie de «mythe», c'est-a-dire, pour lui, de recit mensonger consistant a charger Franco de tous les maux et a proteger les gauches des annees trente qualifiees peu ou prou d'ennemies de la democratie .

Rendre étrange le passé récent : la discipline historique dans la tourmente mémorielle espagnole