English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

Les savoirs autochtones ont ete progressivement reconnus au niveau international et notamment dans la Convention sur la Diversite Biologique adoptee lors de la Conference de Rio en 1992, mais aussi dans de nombreux autres textes internationaux. Pourtant a ce jour tres peu d’Etats sont parvenus a mettre en œuvre ces traites. Beaucoup font preuve aujourd’hui d’un immobilisme paradoxal compte tenu des efforts considerables deployes en termes de negociation au niveau international depuis 1992 (c’est le cas de la France et du Canada). Cet immobilisme n’est pas pour autant synonyme d’absence de regulation etant donne le dynamisme normatif infra-etatique dont font preuve en particulier les autochtones et les chercheurs. Il est en effet possible d’observer une grande diversite d’initiatives deployees pour l’encadrement de la circulation des savoirs traditionnels associes. Dans cet article nous proposons de presenter une serie d’initiatives innovantes menees en France et au Canada.

La régulation de la circulation des savoirs autochtones en France et au Canada : entre immobilisme étatique et dynamisme infra-étatique