English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

L’article essaie de montrer comment l’Europe, a partir des annees 1980, a ete engagee dans de profonds changements juridiques et politiques sous l’influence, en particulier, des doctrines Law& Economics et des doctrines economiques neoinstitutionalistes. Gouvernance et technocratie sont devenues ses facons de « reinventer » le gouvernement et l’efficacite est devenue le but principal du droit. Ainsi, a travers un sentier de technicisation « sans science » le droit est devenu une collection d’instruments « adaptes a l’objectif ». Nous sommes maintenant face a un corps croissant de droit prive et de solutions juridiques a la carte, de contrats atypiques, d’outils juridiques et de formules institutionnelles : maisons d’arbitrage plutot que tribunaux, forum-shopping plutot que juridictions et tribunaux publics preetablis. Alors que Weber avait fait l’hypothese d’un droit legislatif « rationnel » et « abstrait », comme le plus adapte aux besoins du capitalisme, le capitalisme d’aujourd’hui demande l’inverse : des reponses et des moyens juridiques tres differencies, adaptes a la specificite des situations.

Europe and Institutional Change. Law: from science to “fit for purpose”?