English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

Cet article s’interroge sur le fait de savoir si l’experience acquise par le FMI lors des crises des dettes souveraines des economies emergentes a ete utile pour gerer la crise de l’euro. Nous faisons le lien entre les modeles d’equilibres multiples et l’experience acquise par le FMI au cours des crises latino-americaines des annees 2000. Nous analysons ensuite les changements qui en ont decoule quant aux lignes directrices des politiques menees par le FMI. Nous montrons que les connaissances anterieures ont ete prises en compte, mais appliquees tardivement et, dans le cas de la Grece, en partie a l’encontre des regles institutionnelles ou des recommandations internes. En ce qui concerne la Grece, bien que le FMI ait plaide – au moins en interne – pour une restructuration rapide de la dette, l’institution y a associe plusieurs programmes d’emission de liquidite. Par consequent, nous soutenons que, dans le cadre de la lutte contre la crise europeenne, le concours du FMI n’a pas tout a fait apporte ce qu’on en pouvait en attendre

Le FMI à la rescousse : la zone euro a-t-elle bénéficié de l’expérience du fonds dans la lutte contre les crises ?