English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

Si les recits de voyage racontent un periple particulier, acheve et non exactement duplicable, les guides de voyage doivent dire une multitude de voyages futurs. Les premiers sont ainsi recits du passe, tandis que les seconds sont descriptions de possibles. Quelles ont ete les strategies des auteurs de guides pour decrire une ville ou un trajet en laissant de la place aux futurs voyageurs ? Un guide tres subjectif presente-t-il l’espace de maniere tres differente qu’un guide voulu neutre ? Sachant que l’importance de la presence d’un auteur de guide dans son texte a varie entre le XVIIIe siecle et aujourd’hui, quelle(s) difference(s) constate-t-on dans les manieres de dire l’espace ? On cherchera des reponses en lisant l’article consacre a Lausanne dans divers guides d’hier et d’aujourd’hui.

Quelles stratégies pour dire l’espace dans un guide de voyage ? L’entrée « Lausanne » dans quelques guides entre 1714 et aujourd’hui