English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

International audienceThis article constitues an extension of the economic voting field to the not yet explored domain of professionnal elections. It studies the vote in favour of the FNSEA at the departemental Chambers of Agriculture's elections from 1995 to 2001. This analysis shows that the vote for the FNSEA is positively related to the variations of farmer's income as well as to the number of new installations, exhibiting then an egotropic and sociotropic dimension of this vote. Furthermore, the support provided to the FNSEA varies according to the type of agriculture production. The Federation thus obtains better scores in beet farming territories, whereas there is no specific trend in the vote of cereal farming regions. Finally, the low turnout as these elections gives a real advantage to the FNSEA.Cet article se présente comme une extension du champ de l'économie du vote au domaine encore inexploité des élections professionnelles. A partir d'une analyse des suffrages obtenus par la FNSEA aux élections des chambres d'agriculture départementales de 1995 à 2001, les auteurs mettent en évidence plusieurs résultats. Il apparaît notamment que les variations de revenu des exploitants agricoles ainsi que le nombre de nouvelles installations influencent positivement les suffrages du syndicat, attestant ainsi d'une dimension égotropique et sociotropique du vote. De plus, le soutien apporté à la fédération nationale varie selon le type de production agricole. Ainsi, la FNSEA réalise de meilleurs scores dans les territoires de culture bettravière alors que les zones de culture céréalière n'expriment aucun penchant particulier pour ce syndicat. Enfin, le faible niveau de participation lors de ces élections donne un avantage réel à la FNSEA

Un modèle explicatif du vote FNSEA aux élections des Chambres d'agriculture départementales (1995-2001)