English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Cette contribution traite de la problematique du double-compte des impacts sur la sante humaine dans le cadre de l’evaluation du cout de la maladie. Un double-compte surgit lorsque des estimations sont utilisees conjointement, alors qu’elles sont issues de methodes de monetarisation qui se recoupent partiellement. Afin d’y remedier, nous proposons de restreindre le champ d’investigation de chaque methode a un domaine specifique d’impacts. De maniere a appliquer la methode d l’evaluation contingente exclusivement a la monetarisation des cout intangibles, nous suggerons une approche en trois temps : (1) laisser les personnes interrogees libre d’evaluer les consequences auxquelles elles sont sensibles, (2) obtenir de ces personnes des explications sur ce qui motive leur reponse, (3) controler l’influence de ces motivations sur leurs evaluations. Cette procedure a ete appiquee lors d’une evaluation contingente menee en Suisse. Un traitement econometrique a ete utilise afin de limiter la portee des estimations contingentes aux seules intangibles, permettant ainsi de combiner les methodes de monetarisation tout en reduisant au maximum le risque de double-compte et de surestimation.

Cost of Illness and Contingent Valuation : Controlling for the Motivations of Expressed Preferences in an Attempt to Avoid Double-Counting