English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

The present paper contains two distinct yet intricately linked studies concerning idiomatic phrases in Greek: a linguistic study and a psycholinguistic study. The linguistic study aims at investigating the degree of fixedness of idiomatic phrases, through a semantic-lexical categorization of 470 phrases with fixed subject. Three phrase categories were distinguished: typical phrases characterized by a strong semantic-lexical articulation between their constituents, and non-typical phrases, in which the constituents have a certain semantic autonomy. Non-typical phrases were further categorized into a) quasi-phrases and b) conventionalized phrases, the constituents of which have the highest degree of semantic autonomy. Α linguistic model was developed named “graded fixedness model”, and the psycholinguistic relevance of the model assessed by examining idiom comprehension in Greek elementary school children, aged 7.5 and 9.5 years old. To achieve this, a psycholinguistic study was then carried out. Children were presented with 8 typical, 8 quasi and 8 conventionalized phrases. For each phrase, they were asked to choose the one they thought correct out of three interpretations proposed (idiomatic, literal and other). The research findings presented and discussed herein provide evidence supporting the psychological reality of the notion of semantic autonomy even for the younger children’s processing which was overall quite poor: thus, the greater the semantic autonomy of a phrase’s constituents, the easier the access to its idiomatic meaning. Le présent article comporte deux études distinctes mais étroitement liées concernant les phrases idomatiques en grec : une étude linguistique et une étude psycholinguistique. L’étude linguistique vise à examiner le degré de figement des phrases idiomatiques, à travers une catégorisation sémantico-lexicale de 470 phrases à sujet fixe. Trois catégories de phrases ont été distinguées : les phrases typiques caractérisées par une articulation sémantico-lexicale forte entre ses constituants et les phrases non typiques dont les constituants ont une certaine autonomie sémantique. Les phrases non typiques ont été catégorisées en a) phrases quasi typiques et b) phrases conventionalisées dont les constituants ont le plus haut degré d’autonomie sémantique. Un modèle linguistique de figement a été développé, appelé « modèle de figement graduel », dont la pertinence psycholinguistique a été testée auprès d’élèves grecs de l’école élémentaire (7,5 et 9,5 ans). Pour ce faire une étude psycholinguistique a été menée. Les enfants ont reçu 8 phrases typiques, 8 phrases quasi typiques et 8 phrases conventionalisées. Pour chacune d’elles, il leur a été demandé de choisir, parmi trois interprétations proposées (idiomatique, littérale et autre), celle qu’ils considéraient comme correcte. Les résultats témoignent en faveur de la réalité psychologique de la notion de l’autonomie sémantique, même pour le traitement des enfants les plus jeunes, lequel s’est avéré, généralement, très faible : ainsi, plus l’autonomie sémantique des constituants de la phrase est importante, plus l’accès à sa signification idiomatique est facile

What can children tell us about the fixedness of idiomatic phrases? The psycholinguistic relevance of a linguistic model