English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

A partir d’un regard anthropologique, ce texte propose d’interroger la tendance qui consiste a se declarer « artiste chercheur(e) » ou « chercheur(e) artiste », cette designation recurrente construisant une indistinction troublante entre deux secteurs d’activites, celui de la recherche et celui de l’art, et plus largement entre des couples antinomiques comme theorie et pratique ou pensee et action. Cette double appartenance pose la question de la « place » (en termes de position sociale) et du « trouble » occasionne par le brouillage possible des statuts, des valeurs et des systemes de reconnaissance attaches aux « mondes » de l’art et de la recherche. A partir d’etudes de cas centrees sur le contexte francais contemporain, ce propos examine les possibilites de (et les resistances a) penser ensemble activites artistiques et activites de recherche en France, alors que cette dialogique semble en partie mise en œuvre par la recherche-creation au Quebec.

Chercheurs et artistes : du trouble dans la place