English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

On peut distinguer deux approches sur les dependances syntaxiques : l’une, majoritaire, postule un continuum allant de l’integration a la juxtaposition. L’autre adopte en revanche une vision non graduelle de l’integration syntaxique. Dans un premier temps, nous presentons les modeles qui postulent un continuum d’integration syntaxique. Dans un second temps, l’etude presente des modeles qui postulent l’existence de deux modes d’organisation des enonces, un niveau micro-syntaxique et un niveau macro-syntaxique : ces approches, fondees notamment sur le concept de « rection », adoptent une perspective non graduelle de l’integration syntaxique, c’est-a-dire qu’elles ne distinguent pas de degres de dependance grammaticale. Notre etude confronte les approches gradualistes et les approches non gradualistes, avec pour finalite de degager les implications theoriques pour une modelisation des dependances syntaxiques.

Evaluation critique des modèles graduels et non graduels de l’intégration syntaxique