English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Le present article traite des origines de la theorie de la categorisation, telle qu’elle fut elaboree par Eleanor Rosch dans les annees 1970. Il est divise en deux parties. La premiere est consacree au contexte theorique dans lequel les recherches initiales de Rosch ont pris place. Pour bien comprendre ce contexte, il convient de remonter aux recherches de Lenneberg et de ses coauteurs sur le principe de relativite de Whorf. On retracera ainsi le cheminement qui mena de ce principe jusqu’a sa reformulation comme hypothese empiriquement testable, en partant des etudes sur la categorisation des couleurs (menees a l’universite de Harvard) pour en arriver a la publication de l’ouvrage de Berlin et Kay sur les termes de couleurs de base. Pour des raisons que nous tenterons d’expliciter, au relativisme initial se substitua une forme d’universalisme auquel le livre de Berlin et Kay apporta une contribution non negligeable. La seconde partie narre le developpement de la theorie de Rosch au sein de ce contexte universaliste. En etendant progressivement sa theorie au-dela de ses objets initiaux (les couleurs et les formes spatiales) pour embrasser les categories dites “semantiques”, Rosch evolua d’une conception “analogique” ou gestaltiste de la categorie vers une analyse en termes d’attributs discrets. Son concept de prototype incorporait initialement des traits qui venaient de la Gestalttheorie et de la notion de schema (telle qu’elle avait ete operationnalisee en psychologie apres Bartlett), pour devenir ensuite plus complexe. Tout au long de cette evolution, elle conserva une approche realiste de la categorie, entendue comme un agregat “naturel” de proprietes. Pour etayer son realisme, elle recourut a des outils theoriques forges avant elle par Egon Brunswik (a qui elle est redevable de son index de validite de l’indice) et par Garner, a qui elle a emprunte la notion de structurelle correlationnelle, notion issue d’une theorie informationnelle de la categorisation. Quant a sa conception des niveaux de categorisation, et notamment du “niveau de base”, elle doit beaucoup aux travaux de Brent Berlin sur les taxinomies populaires. Il est possible aussi que Rosch ait subi l’influence de Roger Brown, du moins en ce qui concerne les schemas d’action associes a des objets. Ainsi, la theorie de Rosch constitue un “patchwork conceptuel” qui a acquis coherence et unite en integrant des elements d’origines variees.

De l’hypothese de Sapir-Whorf au prototype : sources et genese de la theorie d’Eleanor Rosch.