English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

Cette etude porte sur trente-huit manuels de droit publies en France de 1940 a 1944. A l'abondante legislation du regime de Vichy (143 lois et actes reglementaires antisemites, publies au Journal officiel) correspond une jurisprudence et une doctrine tout aussi abondante. Les auteurs de manuels presentent deux particularites importantes : d'une part, ils emettent, selon la tradition francaise, une opinion libre, degagee de tout rapport hierarchique ; d'autre part, ils ecrivent des ouvrages didactiques destines a une diffusion sociale plus vaste que les actes juridiques dont ils font le commentaire. On peut donc considerer que les manuels de droit parus entre 1940 et 1944 sont un indicateur serieux du degre de penetration des ideologies antisemites dans la communaute des juristes universitaires. La plupart des manuels combinent le silence et la simple denotation soit avec une attitude de contestation, soit avec une attitude de legitimation. Les auteurs qui legitiment la legislation antijuive s'appuient souvent sur des arguments juridiques empruntes au droit republicains : principes d'interet general, d'egalite (mais au titre des exceptions). Un seul manuel developpe une argumentation explicitement raciste. En conclusion, l'auteur s'interroge sur l'origine de ce "droit antisemite" : il evoque le droit colonial, le statut des indigenes et certains aspects xenophobes de la legislation de la IIIe Republique. Enfin, il emet une hypothese : l'" oubli " des faits relatifs a la genese de la Solution Finale n'est pas seulement une caracteristique des doctrines revisionnistes posterieures a la guerre ; les representations apologetiques de la legislation antijuive, de 1940 a 1944, peuvent comporter une amnesie politique immediate.

Le "statut des juifs" et les manuels en usage dans les facultés de Droit (Partie 2)