English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Des l’ete 1995, diverses polemiques ont vu le jour sur de possibles erreurs tactiques des dirigeants politiques et militaires bosniaques ou un hypothetique abandon de l’enclave de Srebrenica. Par la suite, ces polemiques ont ete alimentees par les dissensions internes au Parti de l’action democratique (SDA), les premieres manifestations des survivants de l’enclave et l’approche des elections generales de septembre 1996. Dans ce contexte, le Parlement de la Republique de Bosnie-Herzegovine a organise le 1er aout 1996 un debat sur les causes de la chute de Srebrenica. L’analyse de ce debat permet de mieux comprendre comment la question des eventuelles responsabilites bosniaques dans la chute de Srebrenica renvoie en fait a d’autres interrogations plus larges sur les modes d’exercice du pouvoir politique par les dirigeants du SDA d’une part, sur leurs buts de guerre d’autre part.

Rouvrir les blessures ? Le Parlement de Bosnie-Herzégovine et la question des responsabilités bosniaques