English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Depuis le debut de l’annee 2007, pres de 10 000 hommes, femmes et enfants africains – pour la plupart originaires du Darfour, du Sud Soudan et de l’Erythree – ont traverse la longue et poreuse frontiere egypto-israelienne, et ont demande l’asile aux portes meridionales du territoire israelien. En Israel, ces arrivees ont fait l’objet d’une grande attention, d’importantes controverses et mobilisations, face auxquelles la reaction de l’Etat s’est caracterisee par une confusion conceptuelle, pratique et politique considerable, ou une « turbulence » (unruliness) gouvernementale. La turbulence de cette reponse etatique a certes ete influencee par certaines positions nationalistes – dont l’auto-definition d’Israel comme « Etat juif et democratique » fondee sur une approche demographique, et ses « inquietudes demographiques » face a l’eventualite d’un afflux plus important de refugies. Mais elle a egalement ete determinee par le fait que certains de ces demandeurs d’asile ont vecu des evenements lus comme faisant echo a la memoire collective juive-israelienne de la Shoah ou l’Holocauste : ceux qui ont fui ce que la communaute internationale appelle le « genocide du Darfour ». En explorant a la fois le pouvoir et les limites de cette analogie historique efficace, l’article cherche a explorer l’ambiguite symbolique des pratiques de circulation migratoire et la facon dont les acteurs locaux repondent aux processus contemporains de demande d’asile – ainsi qu’aux formes de violences etatiques qui peuvent y repondre – en « raisonnant a travers l’histoire » de manieres sensiblement differentes.

L’hyperpolitique du « Plus jamais ça ! » : demandeurs d’asile soudanais, turbulence gouvernementale et politiques de contrôle des réfugiés en Israël 1