English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

A l’echelle du monde, le Pacifique insulaire constitue une vaste region demographiquement et economiquement deprimee. Elle vit sous une double attraction metropolitaine : d’une part, celle de la facade occidentale de l’Amerique du Nord, avec les relais d’Honolulu et de Guam ; d’autre part celle de l’Australasie avec les relais de trois villes portuaires (Noumea, Suva et Papeete). Un drainage migratoire des natifs d’Oceanie s’effectue au profit de ces poles urbains. Mais l’ideologie en faveur des coutumes ancestrales, donc de la preeminence politique des populations d’enracinement multiseculaire, reste dominante dans la plupart des archipels. Les valeurs de modernite introduites par les Occidentaux y sont terriblement filtrees. Seules les societes ou le metissage a pris de l’ampleur semblent aptes a faire la synthese entre « tradition » et « modernite » et ainsi a convenablement gerer la diversite culturelle qui s’y manifeste. Pour tenter de concilier les positions d’interet souvent divergentes, perceptibles au sein des pays associant de multiples iles et parfois plusieurs archipels, des formes de federalisme sont certainement a inventer.

Le Pacifique insulaire en 2010, un monde éclaté en grande mutation, tiraillé entre traditions « autochtonistes » et valeurs de « métissage »