English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

Le proces intente par une esclave contre son maitre, a Cadix, en 1704, est surprenant. Elle demandait au tribunal ecclesiastique d’obliger son maitre a lui octroyer la charte d’affranchissement, puisqu’elle avait passe un contrat verbal avec lui contemplant ses services sexuels en echange de la liberte. Sous quel registre inscrire cette demarche ? La prostitution publique des esclaves etait interdite, et sa pratique (contrairement au cas des affranchies) inconnue. Mais dans le secret des maisons les relations sexuelles maitre-esclave etait monnaie courante. S’agissait-t-il seulement de rapports d’exploitation, de viols, de « droit de cuissage » sous couvert de la propriete du corps de l’esclave ou, comme dans le cas presente ci-dessus, aussi de strategies de liberation ? L’esclave n’avait pas seulement un corps, mais aussi une tete.

Se soumettre pour se libérer. Une esclave turque face à son maître espagnol à Cadix en 1704