English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Pour apprehender le costume en archeologie protohistorique europeenne, il faut le plus souvent se satisfaire des accessoires vestimentaires metalliques conserves dans les sepultures, tels que les fibules et les elements de ceinture. Cette nature instable des vestiges limite notre comprehension de l’implication du costume dans la construction sociale des differences entre les individus des ensembles funeraires. Neanmoins, l’examen des elements metalliques de ceinture permet d’avoir une image dynamique de l’emploi de ces objets dans la representation et la creation de ces differences, qui ne reposent pas necessairement sur une dualite entre des ensembles sepulcraux dits « masculins » ou « feminins ». La ceinture doit etre investie d’une signification symbolique particuliere pour devenir un objet participant a la structuration des differences entre les genres.

Les ceintures de l’âge du Fer en Champagne : genre et archéologie