English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

Le role des administrations publiques et des fonctionnaires francais sous l'Occupation fait aujourd'hui l'objet d'une veritable bataille autour de leur « memoire ». Dans ce contexte, il a semble interessant de voir comment et avec quelles difficultes et contradictions une institution comme la police gere sa propre memoire des annees noires. Apres le temps des pages blanches et du silence, celui des legendes noires ou roses, le moment est-il venu pour une administration d'affronter ce que furent son role et l'attitude d'un groupe pris au piege de la legalite de Vichy comme de sa culture professionnelle et de ses interets corporatifs ? Cela pose concretement le probleme des cultes et ceremonies memoriels. Qui honorer, comment et pourquoi ? Peut-on, doit-on continuer d'honorer la memoire de policiers tombes en faisant leur devoir au service d'un regime devenu illegitime ? Peut-on celebrer sans arriere-pensee l'attitude de policiers resistants qui ont certes sauve l'honneur du corps, mais en donnant l'exemple meme de l'indiscipline et de la transgression de tout ce qui fait l'essence et les valeurs sur lesquelles repose la police ?

La « Cour du 19 août 1944 » : essai sur la mémoire policière