English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

A l’aube du xxe siecle, dans la conjoncture des « guerres de nations », un helleniste allemand, Karl Dieterich, osait comparer, dans une etude synchronique des Grecs et des Roumains, le developpement culturel recent des deux peuples balkaniques. Les reformes etablies par Titu Maiorescu et les Junimistes dans le domaine de la langue, de la litterature et de la philosophie temoignaient, selon l’auteur, du dynamisme de la politique culturelle roumaine, plus conforme aux normes occidentales du progres que celle de la Grece, qui restait fixee sur le culte du passe et sur une politique presomptueuse a l’egard des pays voisins. A partir de cet eloge de Maiorescu et des institutions roumaines, cet article rapproche le dilemme identitaire des intellectuels grecs du declin du philhellenisme et de l’epanouissement des etudes balkaniques en Europe centrale. Sur le plan de la strategie et des objectifs, il met en balance le projet reformateur de Maiorescu avec celui, plus restreint, de Jean Psichari et des demoticistes grecs.

Titu Maiorescu, Jean Psichari et la conscience littéraire nationale