English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

Le Muwassaḥ fī ma’āḫiḏ al-ʿulamā’ ʿalā al-suʿarā’ de Muḥammad b. ʿImrān al-Marzubānī (m. 384/994) est, comme son nom le suggere, une compilation de reproches adresses aux poetes par diverses personnalites. Or, ces critiques reposent rarement sur les criteres formels exprimes entre autres par Qudāma b. Ğaʿfar qui definit la poesie comme une parole metree, rimee et douee de sens. Des lors, existe-t-il d’autres criteres implicites de poeticite qui serviraient de matrice a cette compilation ? C’est a cette question que cet article essaie de repondre, en soulignant l’importance du critere d’efficacite pragmatique dans l’evaluation de la poesie et en en suivant l’application dans plusieurs thematiques traditionnelles : panegyrique, jactance et satire, poesie amoureuse.

Une évaluation en contexte de la poésie : le Kitāb al-Muwaššaḥ d’al-Marzubānī (m. 384/994)1