English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

On decrit communement les « verbes composes » comme une combinaison idiomatique VERBE + PARTICULE ou VERBE + ADVERBE. Ces definitions me paraissent manquer de precision. L’emploi du mot « particule » est essentiellement un moyen elegant d’eviter d’avoir a decider si le second terme d’une telle combinaison est soit un adverbe soit une preposition. Je developpe la theorie selon laquelle les veritables verbes composes sont du type VERBE + ADVERB. On pourrait les nommer verbes « adverbies », a distinguer de leurs homologues prepositionnels. J’essaie de montrer que le second terme de telles combinaisons verbales fonctionne seulement comme un adverbe, qu’il s’agisse ou non a l’origine d’un adverbe.

Phrasal verbs: A contribution towards a more accurate definition