English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

Pour pouvoir se livrer a une etude contrastive a partir d’un corpus qui soit veritablement representatif de la discipline concernee, il nous parait necessaire de se referer a trente articles de recherche par langue etudiee, couvrant une periode de six ans. Les auteurs de ces articles auront ete tires au hasard sur une liste officielle de professeurs des universites specialistes du domaine ; etant donne que cette population est superieure a cent vingt individus (assimilable a l’infini), dans chaque groupe linguistique, l’on peut appliquer la loi de Gauss dont le tableau indique que le nombre d’echantillons doit etre egal a trente. Il suffit ensuite de consulter la base de donnees PASCAL (couvrant la quasi-totalite des domaines scientifiques) pour selectionner un article par auteur en fonction de la qualite scientifique du support mediatique, determinee par un panel de specialistes du domaine a partir d’une liste de reference de revues et journaux specialises. Cependant, cette procedure ne saurait se passer de quelques precautions d’ordre linguistique et souleve quelques problemes d’ordre culturel.

Procédure de constitution d’un corpus attesté d’articles de recherche scientifique en vue d’une étude contrastive