English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

A partir de 1854, Sainte-Claire Deville developpe progressivement un procede chimique industriel de fabrication de l'aluminium fonde sur la reduction du chlorure d'aluminium par le sodium. Le nouveau metal fait sensation et rivalise avec les metaux les plus precieux : bijoux, objets de prestige sont alors fabriques, et Napoleon III en personne passe commande. Il faut dire que pendant une trentaine d'annees, l'aluminium reste cher a produire et donc rare. La France est alors pratiquement seule a en fabriquer. Ce n'est qu'a partir de 1890 que le procede electrolytique encore en vigueur aujourd'hui est mis au point. Il remplace le procede chimique et autorise une production de masse : l'aluminium perd ses lettres de noblesse. Ce faisant, l'aluminium entre dans l'histoire des techniques, selon deux grandes periodes, l'âge « chimique » et l'âge « electrolytique ». L'attribution d'un objet en aluminium a l'une ou l'autre periode par la seule typologie s'avere parfois peu satisfaisante. L'objectif du present travail est de tenter de mettre au point un critere de datation fonde sur la composition elementaire. A cet effet, plusieurs campagnes d'analyse par PIXE ont ete menees sur 68 medailles, bijoux et objets emblematiques bien dates, couvrant une periode comprise entre 1855 et 1916. Les resultats ont depasse nos attentes, puisque pas moins de 6 elements chimiques sont apparus comme discriminants : le Mn, Fe, Pb et dans une moindre mesure le Cr, Zr, Ag affichent des teneurs majoritairement superieures dans les aluminiums elabores par le procede chimique. Ces resultats sont discutes, et le nouveau critere propose est teste sur un corpus de 42 objets supplementaires plus ou moins bien dates par leur typologie.

Quand l'aluminium valait de l'or : peut-on reconnaître un aluminium « chimique » d'un aluminium « électrolytique » ?