English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Dans la periode comprise entre l’occupation napoleonienne a Berlin et la guerre franco-prussienne, « la guerre des Peloponnesiens et des Atheniens » devient modele des conflits politiques et scientifiques qui opposent France et Prusse et qui prennent dans l’historiographie contemporaine les connotations ideologiques du conflit entre Athenes et Sparte. Le phenomene a ete etudie par Pierre Vidal-Naquet et Nicole Loraux dans le contexte de l’historiographie francaise, ou l’opposition a la Prusse est definie a travers le conflit entre « une Athenes bourgeoise et lettree » et « une Sparte vertueuse et militaire ». La presente contribution se propose d’evaluer dans quelle mesure changent, de la France a l’Allemagne, l’analyse de la Guerre du Peloponnese et la representation des modeles republicains anciens, c’est-a-dire d’analyser comment les intellectuels francais et allemands relisent et redefinissent les categories de « Spartiate » et « Athenien » dans les limites du debat politique-culturel du xixe siecle.

Sparta e Atene tra Francia e Prussia: da Benjamin Constant a Georg Busolt (1804-1878)