English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Les rapports intellectuels entre Max Weber et Mikhail I. Rostovtzeff sont analyses sous trois angles. D’abord sous celui de leur reception reciproque jusqu’a la mort de Weber en 1920. Ensuite sous l’angle d’une comparaison entre la facon dont Weber avait voulu traiter la question du colonat dans un article pour le Handworterbuch der Staatswissenschaften, a la suite de son grand article « Agrarverhaltnisse im Altertum » (1909), et la maniere dont Rostovtzeff redigea cet article en 1910 apres que Weber le lui eut cede. Enfin, leurs attitudes relatives a la fonction de la theorie economique pour l’histoire economique sont examinees a propos de la question du capitalisme antique.

Mikhail I. Rostovtzeff et Max Weber : une rencontre manquée de l’histoire avec l’économie