English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Free Plan

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Poursuivant les efforts de rationalisation et de centralisation debutes dans les dernieres annees du regne de Louis XVI, l’Assemblee constituante entreprit, assez vite, de reformer le Tresor royal afin de le moderniser toujours plus et d’ameliorer son fonctionnement. Il s’agissait alors non seulement de lutter contre les abus des tresoriers ou des receveurs, mais aussi d’offrir au gouvernement la possibilite de connaitre la situation des caisses a tout moment. Si la reforme a ete mise en œuvre sans trop de difficultes au niveau technique, elle souleva nombre d’oppositions au plan politique. Certains deputes souhaitaient confier au roi la maitrise de cette institution, percue comme inseparable de la fonction administrative, cependant que d’autres, par mefiance a l’encontre de Louis XVI, voulaient assurer au pouvoir legislatif un controle optimal sur le maniement des deniers publics. Finalement, le systeme retenu est le reflet de ces tendances et laisse au monarque le choix des responsables du Tresor tout en garantissant a l’Assemblee legislative un certain pouvoir de surveillance.

D’un trésor à l’autre : les débats parlementaires autour de la Trésorerie nationale sous la Monarchie constitutionnelle