English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

Avec l’extension vers le large des zones maritimes par la Convention des Nations unies sur le droit de la mer, les delimitations maritimes ont occasionne un contentieux non negligeable devant la Cour internationale de justice. Paradoxalement, malgre la sensibilite des enjeux economiques, politiques, strategiques, historiques et environnementaux majeurs qui sous-tendent l’etablissement de ces limites, on remarque que les decisions de la CIJ en la matiere sont executees de facon satisfaisante par les parties au differend. Un premier element de reponse a ce bilan positif se trouve dans le fait que la volonte des Etats en litige influe sur l’ensemble de la procedure juridictionnelle et ses suites. Par ailleurs, l’encadrement de la marge de manœuvre de cette meme volonte etatique assure une execution de bonne foi. Cela permet par consequent de mettre reellement fin aux rancœurs que peut susciter un tel differend et ainsi, d’assurer l’effectivite de la justice internationale.

L’exécution des décisions de la Cour internationale de justice en matière de délimitation maritime