English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Tools annual

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Plus monthly

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Global: Zendy Plus annual

Global: Zendy Free Plan

Les innovations varietales sont depuis toujours un element cle de la production en agriculture. Evaluer les comportements de nouvelles varietes face a une diversite de milieux (sol, climat, maniere de produire) est alors un enjeu important pour les acteurs, depuis ceux qui selectionnent ces nouvelles varietes jusqu’a ceux qui les cultivent ou en utilisent les produits. Pour concevoir un outil qui aide les acteurs a realiser cette evaluation, agronomes et ergonomes ont collabore pour articuler trois dimensions dans le travail de conception  : (i) la cristallisation dans l’outil d’un modele de l’activite, (ii) la plasticite de l’outil, et (iii) le developpement conjoint de l’outil et de l’activite. Pour produire des specifications en relation avec ces trois dimensions, nous analysons respectivement, (i) les invariants du systeme d’activite de l’evaluation varietale, (ii) la diversite les actions conduites par les acteurs de l’evaluation, (iii) les contradictions qui apparaissent dans le systeme d’activite. Notre analyse valorise des travaux d’historiens et s’appuie surtout sur des entretiens conduits aupres de 21 acteurs de l’evaluation varietale. Elle nous permet de mettre en avant le role central joue par l’outil qu’est le reseau d’experimentation et de d’etudier la facon dont les acteurs mettent a profit l’indetermination des outils de l’activite pour les constituer en instruments. Elle montre que l’objet de l’activite a ete historiquement constitue autour de l’evaluation a la stabilite du comportement d’une variete et que cette derniere continue a orienter les actions des acteurs. Elle permet d’identifier 11 actions d’evaluation varietale differentes. Elle montre les contradictions qui emergent aujourd’hui au sein de l’objet compte tenu des nouveaux enjeux auxquels doivent faire face les acteurs. Elle debouche sur des specifications pour un prototype d’outil suffisamment ouvert pour s’adapter a la diversite des actions et susceptible d’aider les acteurs a lever les contradictions identifiees.

Designing a tool to analyse the performance of biological systems