English (United Kingdom)

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/featured_content/oa?rat=en

https://curated-unify.zendy.io/wp-json/zendy-region/v1/highlighted_journal/

Global: Zendy Plus annual

Presents the access of premium content as premium feature

Premium Content

Presents the keyphrase highlighting as premium feature

Keyphrase Highlighting

Presents the summarisation as premium feature

Summarisation

Insights

Presents the pdf analysis as premium feature

PDF Analysis

Presents the zaia usage as premium feature

ZAIA

Global: Zendy Plus monthly

Global: Zendy Tools annual

Global: Zendy Tools monthly

Global: Zendy Free Plan

Cet article part d’un constat. La conception de la critique est toujours liee a l’epistemologie (souvent implicite) des modeles d’analyse du discours. C’est a ce niveau que se situe le debat entre experts de ces disciplines. Je defends ensuite le modele rhetorique en proposant d’insister sur sa dimension pratique laquelle est directement liee aux emotions et aux intuitions. Ainsi, la rhetorique est avant tout une technique est c’est dans cet aspect de la discipline qu’il faut chercher le cœur de sa rationalite. Je proposerai finalement d’ajouter ces nouveaux criteres a une conception elargie de la raison humaine qui tienne compte egalement d’outils contemporains pour les analyses du discours.

Il y a critique et critique : épistémologie des modèles d’argumentation